Плюралистическая теория

Плюралистическая теория

Плюралистическая теория фактически утверждает, что «мажоритарные циклы» являются желательным явлением, поскольку такой набор предпочтений обеспечивает стабильность политических систем. Правда, сами авторы, придерживающиеся плюралистической традиции, никогда прямо не утверждают, что «мажоритарные циклы» желательны. Можно уверенно сказать, что лишь немногие из них знакомы с этим явлением.

Тем не менее, они доказывают, что одна модель предпочтений содействует, а другая угрожает политической стабильности, причем анализ этих предпочтений показывает, что в первом случае «мажоритарные циклы» подразумеваются, а во втором нет. Иначе говоря, именно те условия, которые в теории общественного выбора считаются достаточными для того, чтобы избежать «мажоритарных циклов», негативно оцениваются приверженцами плюрализма. Иначе говоря, именно те условия, которые в теории общественного выбора считаются достаточными для того, чтобы избежать «мажоритарных циклов», негативно оцениваются приверженцами плюрализма.

И наоборот, плюралистические предпочтения это как раз те, в результате которых обычно возникают «мажоритарные циклы». Проанализируем ситуацию Наиболее очевидным условием, обеспечивающим гибкость мажоритарного правления, является условие популярности при консенсусе большинства, то есть когда одна группа предпочтений охватывает более половины населения.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: