Рост нормы прибыли

Рост нормы прибыли

Характерно, что любые скачки в норме налогообложения, особенно связанные с второй мировой и корейской войнами, корпорации компенсировали резким ростом нормы прибыли до изъятия налогов, оставляя норму прибыли после их изъятия в неприкосновенности. Тем не менее реальность всевозрастающего участия государства в экономической жизни капиталистических стран заставляет экономистов Запада все чаще задаваться вопросом об отношении государства ко всему общественному производству. В случаях смешанных государственночастных предприятий этот вопрос не возникает: здесь государство выступает как конкретное юридическое лицо — совладелец предприятия. Но есть ли основание считать государство собственником (или частичным собственником) всех средств производства даже в условиях современных развитых форм государственного регулирования экономики и разросшейся экономической машины государства?

Здесь буржуазная мысль наталкивается на глубокое противоречие категории «собственность», противоречие, исторически унаследованное из прошлого. Но есть ли основание считать государство собственником (или частичным собственником) всех средств производства даже в условиях современных развитых форм государственного регулирования экономики и разросшейся экономической машины государства?

Здесь буржуазная мысль наталкивается на глубокое противоречие категории «собственность», противоречие, исторически унаследованное из прошлого.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: